USDT官网

菜宝钱包（caibao.it）是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

　　“现实版樊胜美？24岁杭漂女孩被江水卷走，怙恃向公司索赔41万‘为弟弟买房’”……日前，杭州电视台的调整类节目《杭州和事佬》播出了一期节目，将多个相关话题推上热搜最前线。

　　事宜梗概是：24岁的女生洛洛，在杭州某互联网公司担任美工，收入有一万多。但她历久被怙恃要钱“扶持”家庭，以致发生抑郁，甚至有过自杀未遂的履历。

　　悲剧照样发生了，2020年10月17日，洛洛心情欠好，去江边散步，不慎被江水卷走罹难。

　　事后洛洛公司给了6万元抚恤金，但其怙恃索赔41万，理由是“为了给儿子买房攒首付”，怙恃无理取闹式索赔跟洛洛埋怨他们太过索取的帖子叠在一起，瞬间引爆舆论。微博上11亿阅读中，表达愤慨的声音一大片。而洛洛的遭遇，也被网友称为“现实版樊胜美”。

　　樊胜美是影视剧里的人物，现在已经成了一个类型化群体的标签。这类女生，往往原生家庭条件一样平常，自己前程了，却还要负担“顾家”“扶弟”等重任。这种索取，很有可能时间上随同终身、水平上没有终点，甚至会牵连女生厥后组建的小家庭。

　　▲电视剧中的樊胜美。影视剧截图。

　　很多人都对洛洛“哀其不幸”，但这开启的“下一步”不应该是“怒其不争”。相反，我们应该将对其不幸的同情水平，转化为对“啃女型怙恃”的训斥。

　　问题不在受害者，在于侵犯者。而在此类事宜中，对女儿太过索取、强迫女儿“扶弟”的怙恃，就是“侵犯者”。

　　在此事中，洛洛生前情绪低落，其怙恃很难脱责；在她去世后，怙恃和公司举行博弈的最大念头，竟然是为了给弟弟买房攒首付，却全然不顾此前给女儿给来的心理阴影……生怕樊胜美的怙恃都市以为“奇葩”。

　　讲大道理总是容易的：怙恃要明白关注孩子的精神世界，明白多些同等看待少些太过索取，明白“后代都一样”……问题是，当那些秉持重男轻女病态看法与“啃女”头脑的家长对此置若罔闻时，我们能怎么办？

　　最起码的，保持一致性训斥，是我们该有的态度。

　　▲洛洛微博截图。

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包（caibao.it）是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

　　洛洛本人曾控诉：“我倒宁愿花钱买断亲情，今后两不相欠”“我认可原生家庭是我这辈子都挣脱不开的牢笼，我费尽气力往外跑，往远处躲”……为人怙恃，本该聆听下女儿的这些心声，本该对镜自照、有所醒悟。

　　但有些怙恃把太过索取当习惯、当“压榨女儿补助儿子”习惯成自然时，舆论当对此秉持训斥的“高压”，让这些怙恃的太过行为受到道德制衡。

　　而道德训斥之外，能否用执法或制度机制实现对“啃女型怙恃”的约束，也有探讨价值。

　　看起来，太过“啃女”，似乎是个近乎无解、聚讼纷纭的社会议题。无论是家暴照样一样平常荼毒，都偏重的是身体损害或吓唬诅咒等形式。款项索取之类，也许也很难归入家庭暴力的范围，通常被视作通俗的民事行为。

　　但对于某些怙恃太过索取的行为，并非没有约束性行动。一旦逾越了应有分寸，变成了精神损害，对妇联、社区等基层单位来说，该介入也当介入，而不能只将其当做家事。

　　▲《杭州和事佬》节目截图。

　　而针对洛洛这类情形――由于家庭无度索取，她已经患上抑郁，甚至有多次想自杀的行为，其怙恃的行为有没有跟“家庭暴力”或“精神荼毒”同等看待的可能，也有执法维度的探讨空间。进一步言之，执法是否可以对此类行为加以规制，或许值得讨论。

　　就算执法层面暂时拿“啃女型怙恃”没辙，至少舆论可以对这类以索取回应善心、以款项“订价”女儿生命的怙恃保持训斥。

　　就在前几天曝出的茂名“被逼婚”女孩被怙恃断供事宜中，涉事怙恃虽然谈不上“啃女”，但将女儿当做工具的做法，同样该付出代价――他们不能想不尽怙恃责任就不尽责任。

　　回到此事上，有些网文就此写道：“‘杭州现实版樊胜美’引热议：原来有的亲情云云貌寝”“‘现实版樊胜美’刷屏的背后，是有同样履历‘女儿们’的痛点”……这些文章或许有失偏颇，但这不啻为给“啃女型怙恃”敲响警钟。

　　那些“啃女型怙恃”该醒醒了。